Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Перед Богом мы все одинаково умны, точнее — одинаково глупы.
Альберт Эйнштейн, немецкий физик
Latviannews
English version

Оппозиция спасла правительство Кариньша, добившись торможения обязательной вакцинации

Поделиться:

Марис Краутманис, Neatkarīga

Сейм пока не спешит рассматривать утвержденный правительством 14 июля законопроект, предусматривающий обязательную вакцинацию против ковида-19 для определенных профессий.

Neatkarīgā уже писала, что поддержанные правительством поправки к закону об управлении распространением инфекции ковид-19 предусматривают, что сертификат ковида-19 будет обязательным для медиков, работников соцопеки и представителей образования.

Если бы законопроект стал законом, с 1 октября этого года услуги государственных и муниципальных учреждений, а также услуги медицинских центров, центров соцопеки и сферы образования напрямую могли бы оказывать и получать лица, у которых есть сертификат, подтверждающий вакцинацию или перенесенный ковид-19.

Был бы еще какой-то переходный период до конца этого года, когда сертификат можно было бы заменить отрицательным тестом на ковид-19. Но расходы на тестирование человеку пришлось бы покрывать из собственных средств.

Правящим партиям в Сейме хватило бы голосов, чтобы принять эти поправки к закону. Но до сих пор часть депутатов коалиции мнется, возможно, чувствуя, что что-то пойдет не так.

Оппозиционные партии и не принадлежащие к фракциям слуги народа уже ищут очки, чернила и бумагу, чтобы прочесть 72 статью Сатверсме и, собрав подписи 34 депутатов, добиться того, чтобы президент остановил публикацию закона.

Остановленный таким образом закон передается на народное голосование, но только если этого потребует десятая часть избирателей, то есть примерно 154,8 тысяч граждан. Но планка проведения референдума в свое время была поднята столь высоко, что этого практически невозможно добиться, не то, что выиграть. Тем не менее сам процесс подготовки референдума может стать мощным оружием оппозиции.

Потому что, как минимум, пока непонятно, сочетается ли обязательная вакцинация с понятием «демократическое государство»? Одни юристы говорят «да», другие – «нет».


Это непонятно не только латвийским политикам, но и политикам и юристам других стран. Парадоксально, но во Франции, где живы традиции свободы, равенства, братства и разрушения Бастилии, правящие силы взяли курс на обязательность вакцинации.
Тогда как Германия, где общество всегда было законопослушным, исполнительным и выдрессированным, идет в обратном направлении и не хочет вводить обязательное вакцинирование. Но это другие страны.

Правительство Кришьяниса Кариньша (Новое Единство) движется по мрачному и безжалостному тоталитарному пути, копируя даже не соседние страны за Зилупе и Даугавой, а выискивая еще более худшие примеры. Хорошо хоть, что непривитых жителей не планируется хватать на улице и силой тащить на пункты вакцинации.

Дискриминация непривитых уже развернулась в полную силу, ограничивая их возможности посещать внутренние помещения заведений общепита, концерты и другие мероприятия.

А еще все время ковида, с самого его начала, правительство и правящая коалиция действует цинично, алчно, лживо и бесполезно. Это влияет на психику общества.

У большой его части выработался рефлекс – если правительство к чему-то призывает, ничего хорошего в этом нет.


Нельзя требовать от каждого, чтобы он был настолько сознательным, что еще вчера вакцинировался. У людей могут быть всякие отговорки, что не было времени – «отложил прививку на завтра». А некоторые действительно боятся, потому что у них есть болезни, которые, по их мнению, прививка может обострить.

Вместо того, чтобы больше объяснять, что такое коронавирус и что такое вакцинация, Бюро проекта вакцинации организует дорогую и комичную рекламную кампанию, в результате которой люди видят, что правительство их не уважает и считает толпой идиотов, кого можно загнать на прививку методами агитпропа.

Сомневаюсь, что 1 октября – это дата, к которой возможно обеспечить, чтобы каждый учитель, медик и соцработник привился, даже если он не активист-антипрививочник. Но в таком случае этих людей придется увольнять. И их может оказаться очень много. Кто будет учить детей? Кто будет лечить? Как будет работать соцопека, если поправки к закону вступят в силу сегодня к обеду?

Парадоксально, но оппозиция Сейма оказала услугу коалиции и спасла правительство.


Потому что спешка с требованием сертификатов о вакцинации могла привести к серьезному коллапсу хотя бы в сфере социальной опеки. А возможно, и в образовании и медицине.

Источник: Neatkarīgā

Перевод: Freecity.lv
 
21-07-2021
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№9(138) Сентябрь 2021
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Шавкат Мирзиёев: От национального возрождения  к национальному прогрессу
  • Preses Nama Kvartāls отстроят за 450 млн евро
  • Будет ли у русских свое ТВ ?
  • Как сериалы заменили реальную жизнь