Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Мы лепим своих кумиров из снега и плачем, когда они тают.
Вальтер Скотт, английский писатель, поэт
Latviannews
English version

Политические игрища вокруг вакантного кресла мэра Риги

Поделиться:

Бен Латковскис, Neatkarīgā Rīta Avīze

Борьба вокруг поста мэра Риги обостряется. Помимо выдвинутого партией «Честь служить Риге» (ЧСР) кандидата Олега Бурова, своего кандидата назвала и партия «Для развития Латвии» – Виестурса Зепса.

На этой неделе, как сказано в сообщении партии, кандидат в мэры от «Для развития Латвии» Виестурс Зепс и заместитель председателя фракции Марис Мичеревскис начнут переговоры со всеми оппозиционными фракциями Рижской думы в поддержку Зепса. Заметьте, переговоры начаты только с фракциями оппозиции.

Каково сегодня распределение мандатов? «Согласие» – 17 мандатов, ЧСР – 11, Новая консервативная партия – 7, Национальное объединение – 6, Фракция независимых депутатов – 4, «Новое Единство» – 4, «Риге» – 3. Сейчас у нынешней коалиции 28 голосов, у всех остальных (оппозиции) – 32. Теоретически, этого должно хватить, чтобы перенять власть. Так как именно Зепс сейчас – руководитель самой крупной оппозиционной фракции, у него есть все права быть кандидатом в мэры от объединенной оппозиции. Но это все теоретически. Что будет на практике, совсем другой вопрос.

Основными недостатками Зепса можно назвать: 1) недостаточная узнаваемость, 2) недостаточный политический опыт, из которого вытекает 3) нет политического авторитета и веса.

Но у него есть кое-что другое. Во-первых, принадлежность к денежной партии. Во-вторых, опытные в политических интригах кураторы (чего стоит один только Эдгар Яунупс), и, в-третьих, а, возможно, как раз в-первых, политическая эластичность (скажем мягко), не мешающая прагматичным хозяйственным соображениям излишней принципиальностью.

Поэтому с определенными допущениями Зепс может стать той компромиссной фигурой, которая удовлетворит других претендентов на эту должность. Под другими тут подразумевается не Буров, а те, кто в случае неизбрания Бурова надеются на большие политические дивиденды.

Но основное препятствие на пути Зепса к креслу мэра может быть другое. Чтобы лучше понять происходящие в Рижской думе процессы, заглянем в недавнюю историю. Что обеспечивало десятилетнее доминирование «Согласия»/ЧСР в Риге? Можно, конечно, искать причины этого доминирования в большой доле этнических русских в столице, в купленных за бесплатный проезд в трамвае пенсионерах и прочих химерах, но истинной причиной была не слишком успешная деятельность и, главное, склочная политическая практика прежних хозяев Риги. До Ушакова коалиции были нестабильными, не настроенными на сотрудничество и конкурирующими между собой. Долгие годы на упреки в бесхозяйственности возглавляемая Ушаковым Рижская дума могла отвечать стандартной фразой: а при Аксеноксе или Бирксе было лучше? Как в оруэлловском «Скотном дворе» ставшие правителями свиньи на любой упрек отвечали: хотите, чтобы вернулся Джон Смит?

В созданном Ушаковым политическом монолите вертикаль власти была основным фактором, обеспечивающим неуязвимость его и его коалиции. Теперь, с одной стороны, весь этот монолит рухнул, и аура стабильности лишилась силы, но, с другой стороны, печально памятная аура склочности Биркса-Аксенокса тоже никуда не делась.

Что мы теперь видим? Тоже самое. В оппозиции так называемых низвергателей Нила в тот момент, когда реально можно сменить соотношение сил в Риге, начались очередные игры амбиций. Становится ясно, что за эти десять лет оппозиция ничего не поняла. Снова вся та же конкуренция между собой в сочетании с очень туманным видением развития города.

Конечно, можно говорить про внеочередные выборы, которые все изменят и разложат по полочкам, на надо понимать, что абсолютное большинство рижских думцев эти выборы не хотят, что бы там публично не заявляли. Кому нужны новые предвыборные хлопоты и новые расходы? Объективно из 60 депутатов Рижской думы только Вилнис Кирсис со своими нынешними четырьмя голосами может надеяться, что внеочередные выборы могут улучшить политическую позицию в борьбе за кресло мэра Риги. У всех остальных риск потерять то, что уже есть, или то, что можно выжать из нынешней ситуации, выше, чем гарантированный выигрыш. Поэтому, скорее всего, в конце концов компромиссный вариант найдут.

Если мы понимаем, что разговоры про внеочередные выборы – только политический блеф, тогда обозначатся возможные альтернативы будущего. Или старая коалиция (Согласие/ЧСР + любые 3 депутата), или новая (все остальные).

В этой ситуации те оппозиционные депутаты, которые продолжают блефовать насчет внеочередных выборах и проводить новые «красные линии», фактически, способствует тому, чтобы старая коалиция осталась у власти и на будущие два года, потому что в критический момент найдется такая комбинация, чтобы не пришлось проводить внеочередные выборы.

Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv
 
09-07-2019
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать