Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Мы лепим своих кумиров из снега и плачем, когда они тают.
Вальтер Скотт, английский писатель, поэт
Latviannews
English version

Первый день эпохи Левитса

Поделиться:

Марис Краутманис, Neatkarīgā Rīta Avīze

Вчера на внеочередном заседании Сейма Эгил Левитс дал торжественную клятву, чтобы официально вступить в должность.

Левитс обещал и, надо думать, искренне и от всей души готов стать президентом всего народа, потому что пока он только избранный 61 депутатским голосом президент правящей коалиции. Но народ – это не только эти партии.

Сейчас, образно выражаясь, в Латвии есть десять крупных политических «племен» и еще каких-нибудь шесть маргинальных «родов», которые сидят каждое у своего костра и в соцсетях высмеивают, оплевывают и ругают политиков и избирателей других партий. Между этими «племенами» царит непонимание. Сохраняется неравенство доходов и благосостояния между людьми и регионами, и богатые не понимают отощавших. Миссия Левитса – уменьшить эти трещины.

Раймонд Вейонис сумел не быть партийным, и Левитсу тоже стоило бы дистанцироваться от тех «тусовок» интеллигенции, в которых в свое время он активно проявлялся и которые теперь были основной его поддержкой на пути к должности. Левитс был многолетним членом правления Фонда Сороса, но вокруг этого фонда собираются люди, которым нравится представлять себя единственными правильными дилерами западных ценностей в Латвии. Это сектантское общество, которое порой пропагандистскими манипуляциями «выносит мозг» большому количеству людей, навязывая им свой порядок вещей и рассказывая просто безумные сказки. Надеюсь, Левитс не будет частью или слугой этой алчной группировки.

Левитс – юрист высокого класса, бывший судья Суда ЕС, что замечательно, потому что зачастую коллективный разум парламента пытается стать коллективным безумием и производит юридический брак. Президент теперь сможет своим острым взглядом профессионала это заметить и вернуть на повторное рассмотрение. Особенно опасно стремление некоторых политиканов-однодневок из партийной угодливости и в погоне за популярностью уменьшить независимость судебной власти, угрожая базовым принципам законности. Было бы неплохо, если бы Левитс этих бредящих революционеров осадил и привел в здравый рассудок.

Левитс – автор преамбулы к Сатверсме. И без преамбулы основной закон был хорошим и лаконичным документом, потому что его неполные 100 лет назад обсуждали и приняли мудрые люди – Зигфрид Анна Мейеровиц, Карлис Чаксте, Маргерс Скуйениекс, Карлис Скалбе, Бруно Калниньш, Райнис и еще несколько людей, чьи имена не забыты и через век.

За исключением необходимости принять 2-й раздел Сатверсме о правах человека, большая часть современных поправок к ней были ужасным неуважением к Сатверсме и ее отцам – как если бы на картине Вильгельма Пурвитиса кто-то малярной кистью сделал «исправления».

С преамбулой Левитса все не так плохо, но все же есть сомнительный момент – объединение в одном предложении таких признаков идентичности латышского народа, как древняя мудрость народа, по сути, языческая, и христианские ценности. Но если есть люди, которым преамбула к Сатверсме помогает чувствовать себя защищеннее, вдохновленнее и крепче, то она нужна и полезна.

Президенту Сатверсме не дает больших возможностей влиять на внутреннюю политику, потому что Латвия – парламентская, а не президентская республика, но у него есть возможность убеждать, стать такой фигурой, к словам которой нельзя не прислушиваться.

Сейчас у президента есть декоративная, но в то же время очень важная функция – представлять нашу страну во внешней политики, позируя, пожимая руки, разговаривая с лидерами других стран. Президент Латвии много времени проводит за границей и принимает дома в своем замке иностранных гостей. Будем надеяться, что ему хватит и респектабельности, и патриотического настроя, и ораторского мастерства. Один иностранный язык, немецкий, он знает так же хорошо, как латышский, и это тоже большой плюс.

Стоит думать, что в обществе продолжится дискуссия, каким должно быть устройство страны – должен ли президента избирать народ и давать ему большие полномочия, надо ли сменить нынешнюю пропорциональную систему избрания парламенту на смешанную или мажоритарную?

Тут трудно сказать, что лучше. Опыт многих постсоветских стран – президентских республик достаточно мрачен – президенты становились диктаторами или допускали ошибки, вызывая протесты и кровавые гражданские конфликты. Мажоритарную систему там, где она есть, люди тоже могут возненавидеть, и, к примеру, в Грузии или Украине жаждущий перемен электорат страстно хочет сменить ее на пропорциональную – такую, как у нас.

Вчера Левитс приступил к работе. Стоит думать, что он готов делать все как можно лучше, что Латвия у него в мыслях и в сердце. Левитс – не простой политик, а, образно говоря, один из символов страны – как флаг, герб и гимн, поэтому к нему надо относиться с уважением. Его не надо наделять презрительными эпитетами, критиковать как человека. Конечно, Латвия – демократическая страна, и дела и высказывания президента тоже можно критиковать, но это надо делать осторожно и только аргументированно. Разумеется, не стоит впадать и в другую крайность и переслащивать, называя его, как в Центральной Азии, Лидером Нации и тому подобным.

Это новый день в жизни Левитса, это новый день и для страны, и для каждого из нас.

Это понедельник тех четырех лет, которые будут «эпохой Левитса». Каждый новый президент приходит с новыми надеждами. Будем верить, что Левитс не разочарует.

Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv

 
09-07-2019
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать